Si, comme moi, vous avez fait l'effort de mesurer votre dépendance à la tech US, vous vous êtes sans doute rendus compte que cette dépendance était très forte.

Genre, vraiment, forte.

Et si vous, vous ne l'avez pas fait, c'est clairement le moment.

Avant de commencer, je tiens à préciser que je n'ai pas l'habitude de verser dans l'anti américanisme primaire, j'ai grandi sous le soft power américain, biberonné à la musique Yankee, ces séries, ou ces films. J'ai écouté du Nirvana, j'ai été bercé par Star Wars ou Code Quantum.

Mais aujourd'hui, pour la première fois de son histoire, les États-Unis pourraient bien basculer du côté obscur. Et notre dépendance, ma dépendance, à la tech US pourrait être un vrai problème.

Alors, je vais tenter de faire l'inventaire, de mesurer cette dépendance et de voir, comment, je pourrais la réduire.

Et pour ça, on va jouer à un jeu.

Chercher l'équilibre

On va jouer, parce que, j'ai un aveu à faire. Si ça ressemble à un jeu, vous pouvez me faire faire n'importe quoi, du sport, de la cuisine, de la finance, n'importe quoi.

Un jeu ça me permet d'avoir un objectif, de découper cet objectif en quêtes secondaires et in fine de me motiver à avancer par petit pas.

Et pour faire un bon jeu, il nous faut un score qui reflète ma dépendance et que je pourrais comparer à d'autre. On pourrait même se faire un tableau des scores entre nous :)

Mais déjà, qu'est-ce que c'est que cette dépendance ?

Quand je parle de dépendance, si vous faites l'exercice de lister les applications et services de votre quotidien, il y a des chances que vous utilisiez beaucoup de services US.

Entre les téléphones, les services de livraisons à domiciles, les services de VTC ou de streaming, c'est de toute façon assez illusoire de viser la dépendance 0.

Et, comme je le disais dans un précédent article, ce n'est pas forcément souhaitable, l'interdépendance a aussi du bon. MAIS il faut trouver un point d'équilibre.

Cet équilibre, il sert dans une discussion pour dire "t'as pas le droit me faire suer sur A, sinon je t'enlève B".

Bref, on veut un score qui reflête cet équilibre.

Donc peut-être qu'on pourrait déjà tenter uniquement de compter le nombre d'applications ?

Première tentative, compter le nombre d'applications

Faisons le test avec cette liste :

Service	Pays
Gmail, Gdrive, Gdocs	US
Booking	NL
FreeNow	DE
Duolingo	US
Twitter	US
Youtube	US
NordVPN	NL
Telegram	RU

En faisant la somme, on obtient un score de 6/12 (50% de dépendance).

Mais, on voit tout de suite qu'il y a un truc qui cloche, tous ces services ne se valent pas. Est-ce qu'on peut comparer Duolingo avec Amazon par exemple, ou Twitter ?

On a rapidement l'intuition qu'il manque un truc. Naïvement, l'équilibre que je cherche à obtenir doit servir deux objectifs :

• financer davantage la tech en Europe (ou ailleurs par défaut)
• limiter les données fournies aux géants de la tech

Ce n'est pas le nombre de services que j'utilise qui est important, mais je dois prendre en compte l'impact économique, ce que je paie, et l'impact sur la protection des données, les miennes, mais aussi celles de mes proches.

Seconde tentative, un score de priorité

Pour matérialiser ces deux critères ci-dessus, je vais utiliser un système de score.

• 5: payant ET avec un risque sur l'usage de mes données
• 4: payant
• 3 : gratuit, mais avec un risque fort sur l'usage de mes données
• 2: gratuit, mais avec un risque modéré sur l'usage de mes données

Pour les scores 3 et 4, je qualifie le risque de fort lorsque l'entreprise qui les collecte les transfère à d'autres entreprises du même groupe, ou des partenaires et que des données de mes proches sont impliquées également.

Le risque est plus modéré si les données collectées sont uniquement liées au service que j'utilise, par exemple mes notes sur Duolingo.

C'est pas mal, mais là encore, ce score à des défauts. Gratuit ne veut pas dire inoffensif. Et payant ne veut pas dire nuisible.

Par exemple, Duolingo (e-learning) est moins dangereux en termes de dépendance tech que Twitter. Twitter qui est utilisable pour manipuler à grande échelle des élections.

Je me rends compte qu'il existe un troisième objectif :

• financer davantage la tech en Europe (ou ailleurs par défaut)
• limiter les données fournies aux géants de la tech
• limiter les effets de nuisance (manipulation d'opinions à grande échelle par exemple)

Recommençons et cette fois, nous allons introduire tous ces critères.

Troisième tentative, prise en compte de l'influence

On va s'amuser un peu, on va créer une formule pour calculer notre score.

Notre score est composé de

• l'IF (impact financier), pondéré par leur importance de 0 à 2

Valeur	Description
0	gratuit
1	service optionnel (je pourrais m'en passer dans tout les cas)
2	service essentiel qui devrait avoir une alternative européenne

• l'IS (impact sur la sensibilité des données) de 0 à 2

Valeur	Description
0	aucune donnée fournie
1	peu de données fournies et elles sont uniquement nécessaire au service (streaming par exemple)
2	beaucoup de données sensibles fournies (indices sur ma vie privée permettant de me cibler)

• l'II ('impact d'influence) de 0 à 3

Valeur	Description
0	sans objet
1	influence mineure, via des pubs non ciblées par exemple
2	influence majeure possible
3	influence majeure démontrée et régulièrement utilisée

L'influence c'est important. Donc, je vais pondérer à la hausse la capacité d'influence en la multipliant par 1,5 que je choisis arbitrairement. Je vais également ajouter un facteur supplémentaire égal au score d'influence x le score financier, car si je choisis de payer volontairement un service essentiel et potentiellement néfaste, ça doit se refléter dans mon score.

Prenons quelques exemples :

• Si vous utilisez facebook et que vous lui confiez toute votre vie, vos photos, votre date de naissance etc... Vous fournissez beaucoup d'informations sensibles qui peuvent servir à vous cibler, vous ou vos proches. C'est donc un score d'IS de 2.

Facebook a déjà été utilisé régulièrement dans des scandales de manipulation d'opinion comme Cambridge Analytica ou Doppelganger, c'est donc un score d'II de 3.

Son score est donc de : $0 + 2 + 3 \times 1,5 = 6,5$

• Duolingo, certes c'est payant, mais je peux m'en passer, les données sont peu sensibles et seuls les pubs peuvent être utilisés pour diffuser des informations ciblées.

Son score est donc de : $1 + 1 + 1 \times 1,5 = 4,5$

• Twitter, est un exemple parfait de services dangereux, déjà impliqué dans des affaires de manipulation à grande échelle. Mais, si en plus, je paie le service (la petite coche bleue), je finance cette manipulation.

Son score (si on paye un abonnement) est de : $2 + 2 + 3 \times 1,5 + 3 \times 2 = 14,5$

La, ça commence à ressembler à quelque chose. Voyons ce que ça donne sur cette liste de logiciels :

Logiciel	Score
Gmail, Gdrive, Gdocs	11
Amazon	6,5
Uber	6,5
Duolingo	4,5
Netflix	7
Crunchy Roll	4,5
Linkedin	5
Instagram	5
Facebook	6,5
Bluesky	4
Youtube	4
Chrome	5
Whatsapp	3,5
1Password	3

Pour calculer notre score, qu'on va appeler TDI (Tech Dependency Index), on va le normaliser pour donner une note sur 100.

Le score de dépendance devient la somme des dépendances US en proportion du total :

• $TDI = \frac{\sum_{i \in \text{US}} S_i \times 100}{\sum_{i \in \text{All}} S_i}$

Mon score de dépendance

Si je fais ce calcul sérieusement, j'obtiens 72% de dépendance au vu des applications que j'utilise.

Ma balance personnelle est clairement déséquilibrée.

Les plus gros scores sont ceux de Gmail (que je paie parce que j'ai 300Go de données sur Drive), et Claude.

Mais désormais, je peux jouer.

Je sais par quoi commencer, quelles sont les quêtes qui valent le coup (les scores supérieurs à 4 en général) ou les quêtes faciles (peu de points, mais peu d'efforts).

J'ai démarré une migration de Gmail vers Proton Mail (qui vient avec Proton Drive, Photos, Pass, et Proton VPN, tous les produits étant open source), j'utilise davantage les alternatives locales à Amazon (Backmarket, boutique du coin) et je vais désormais privilégier FreeNow à Uber. Je prévois également de me passer de Cloudflare pour le remplacer par Bunny.net. Je vais me motiver pour abandonner complètement facebook, qui me sert uniquement en tant que boomer que je suis à garder le contact avec d'autres boomers.

Et le TDI (Tech Dependency Index) peut me permettre d'anticiper l'impact que cela va avoir. Ces quelques modifications vont me permettre de passer à 55%. Et surtout, je vais continuer à jouer.

Et si je vous ai incité à jouer aussi, cette partie peut vraiment commencer à devenir intéressante.

Si vous voulez participer, je vous invite à télécharger le fichier que je mets à disposition (sur proton drive évidemment). Vous y trouverez quelques scorings type pour certaines applications et ensuite, c'est à vous de faire le prochain move.

Alors, quel est votre score ?

Ps : si certains veulent en faire une app statique, n'hésitez pas et signalez-le moi que je la mette à jour ici.